Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/306 E. 2010/2921 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın açık kimliği saptanamayan arkadaşı ile yakınanın işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra olay yerinde yakalandığı ancak suça konu eşyanın kaçan diğer sanık tarafından götürüldüğünün anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı gözetilmeden yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle eylemin kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması ve suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve yerleşik uygulamaya göre çalınan eşyanın toplamı olan 1400 TL. değerin normal yerine hafif kabulü, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.