Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/15972 E. 2012/2109 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’in, adli sicil kaydında bulunan Adana 9 Asliye Ceza mahkemesinden hırsızlık suçundan verilme 1256/928 sayılı 01.04.2005 kesinleşme tarihli tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yakınana ait işyeri kapı asma kilidinin kırılarak hırsızlık eylemin gerçekleştirilmiş olması karşısında; eylemin CY’nın 142/1-b.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-Mağdurun olayı sabah saat 11.00 sıralarında fark etmesi karşısında, suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143/1. maddesiyle uygulama yapılması, 3-Yargılama giderlerinin ne biçimde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi, 4- Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanık ...’in, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.