Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/7559 E. 2026/8816 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/100 Esas, 2026/194 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.2022 Tarihli ve 2022/453 Esas, 2022/445 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 14.02.2025 tarihli ek kararıyla ... 'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir

Vasi 28.05.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının adresinin ... 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza infaz Kurumuna alınmasını ve ikametgah değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 01.07.2025 tarihli ek kararıyla; vasinin talebinin kabulüne ,adres değişikliğine izin verilmesine, vasiye Nüfus Müdürlüğüne başvurup hükümlünün güncel yeni adresi beyan edip tescil ettirebilmesi bakımından yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2025 Tarihli ve 2025/1001 Esas, 2025/1070 Karar Sayılı Kararı Hükümlü cezaevi adresinin ... 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2025 Tarihli ve 2025/1428 Esas, 2025/1638 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin Üsküdar/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. ... 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2026 Tarihli ve 2026/100 Esas, 2026/194 Karar Sayılı Kararı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı bulunduğu, Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinde yargı yeri belirleme hususunda dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken yetkisizlikle Mahkememize gönderdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık,4721 sayılı Kanunun 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 2 Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.