Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/14791 E. 2026/175 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/14791
Karar No
2026/175
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/207 Esas, 2025/218 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2025 Tarihli ve 2025/96 Esas, 2025/180 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önce düzenli olarak ikamet ettiği son yerleşim yerinin merkezî nüfus idaresi sistemi adresine bağlı kalınmadan yapılan adres tespitinde, şahsın Kangal ilçesi .... Köyünde ikamet etmediği, cezaevine girdiği tarihten önce Mardin ili .... ilçesinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Derik Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2025 Tarihli ve 2025/207 Esas, 2025/218 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ceza evine girmeden önceki adresinin ... köyü No:....Sivas olduğuna ilişkin yazılı beyanının mevcut olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve.... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 17.10.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini .../Sivas olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/14791, K. 2026/175, T. 12.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-14791-e-2026-175-k-58bf12b8c04c