Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/509 E. 2026/8179 K.

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi SAYISI: 2025/675 Esas, 2025/806 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Aile Mahkemesinin 25.09.2025 Tarihli ve 2024/1082 Esas, 2025/709 Karar Sayılı Kararı Dava konusunun boşanma davası olduğu, cevap dilekçesinde belirtildiği üzere davalının yerleşim yeri adresinin ... ili olduğu, davacının henüz yerleşme niyeti ile ikamet ettiği bir adresinin bulunmadığı, ...'da çalıştığı ve düzenli bir iş bulduğunda ...'da yerleşeceğini beyan ettiği ve davalı tarafça da yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 4. Aile Mahkemesinin 10.12.2025 Tarihli ve 2025/675 Esas, 2025/806 Karar Sayılı Kararı Mahkemece 24.04.2025 tarihli 1 inci celsesinde davanın 11.07.2024 tarihinde açıldığı, davaya görmeye yetkili mahkeme olduğu anlaşıldığından davalı- karşı davacı vekilinin yetki itirazının reddine karar verildiği, 25.09.2025 tarihli 2 nci celsesinde ise 24.04.2025 tarihli celsede verilen duruşma ara kararından rücu edilerek mahkemece yetkisizlik karar verildiği, mahkemenin bu kararının tartışmaya açık olmakla birlikte usule aykırı bir hatadan ibaret olduğu, davacı- karşı davanın Uyap ortamında yapılan adres sorgulamasında mernis adresinin; .../ ... olduğu, davacı- karşı davalının 25.09.2025 havale tarihli dilekçesinde de; ...'ta ikametgah ettiğini, ...'de ikametgahının olmadığını ve ... ...ta bulunan dava dilekçesinde beyan ettiği adresinin geçici değil kalıcı adresi olduğunu mahkemeye bildirdiği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, asıl ve karşı dava 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma, velayet, nafaka, tazminat istemlerine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, davacının dava tarihi itibarıyla merkezi nüfus idare sisteminde kayıtlı adresinin .../... olduğu ayrıca davacı hakkında yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında .../... adresindeki aile evinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.