Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/12258 E. 2026/12255 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/424 E., 2026/487 K.

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2026 Tarihli ve 2025/707 Esas, 2026/206 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Mah. .... Sk. No:2-4H İç Kapı No:. .../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2026 Tarihli ve 2026/424 Esas, 2026/487 Karar Sayılı Kararı Dava dilekçesinde davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının adresinin .../Ankara olduğu yine dava tarihinde alınan nüfus kayıt örneğinde de kısıtlı adayının adresinin .../Ankara olduğu, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresini değiştirmesinin mahkemenin yetkisine etkisi olmayacağı, kısıtlama kararı verilmesi halinde talebe göre vesayet makamının kısıtlının ikametinin değiştirilmesini takdir edebileceği, yargılama sürecinde ikamet değişikliği nedeniyle yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.