Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/12110 E. 2026/12250 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/12110
Karar No
2026/12250
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/832 Esas, 2026/625 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 26. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2024 Tarihli ve 2024/186 Esas, 2024/2929 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre, kısıtlı adayının 71 ... Mah. ... Sk. No: İç Kapı No: .../Eskişehir adresinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2025 Tarihli ve 2025/153 Esas, 2025/1225 Karar Sayılı Kararı Uyap sisteminden yapılan incelemede kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Adnan ... Mahallesi ... Sokak No:4/2 .../BURSA olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.02.2026 Tarihli ve 2025/1707 Esas, 2026/249 Karar Sayılı Kararı Tüm dosya kapsamı ve dosyaya sunulan belgeler değerlendirildiğinde kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. ... Cad. No:66/1 .../Ankara olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2026 Tarihli ve 2026/832 Esas, 2026/625 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihteki adresinin ... Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi olduğu, bu adresin yerleşim yeri adresi sayılamayacağı, kısıtlı adayının mernis ve nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinde adresinin ... Mah. ... Sok. No:.. İç Kapı No:6 .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../Ankara olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/12110, K. 2026/12250, T. 07.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-12110-e-2026-12250-k-8d2178eb4493