Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/141 E. 2026/1861 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/584 Esas, 2025/590 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.08.2002 Tarihli ve 2002/130 Esas, 2002/159 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. ... 19.09.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 19.09.2023 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece 06.11.2023 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:23 İç Kapı No:6 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2023 Tarihli ve 2023/1224 Esas, 2023/1093 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına karar verilmiş, 07.11.2024 tarihli ek kararla ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 04.09.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının ... ilçesinde ikamet ettiğini, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 18.09.2025 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mevkii ... ... No:38 İç Kapı No:2 .../Bartın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2025 Tarihli ve 2025/584 Esas, 2025/590 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir karar verilmeden yetkisizlik kararı verildiği, kısıtlının vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışına gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olmasının o yeri yetkili kılmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi ve vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.