Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/12260 E. 2026/12257 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/12260
- Karar No
- 2026/12257
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/483 Esas, 2026/562 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2026 Tarihli ve 2026/422 Esas, 2026/483 Karar Sayılı Kararı Somut olayda hükümlünün adresini ceza infaz kurumu adresi olarak bildirdiği, mernis sisteminde yapılan sorgulamaya göre yabancı uyruklu hükümlünün cezaevine girmeden önce Türkiye'de herhangi bir yerleşim yerinin bulunmadığı, suçun işlendiği ve sanığın yakalandığı yerin yerleşim yeri olarak kabul edilemeyeceği, kısıtlı adayının dava tarihinde .../Ankara kapalı cezaevinde bulunduğu, bu itibarla sakin olduğu yerin yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2026 Tarihli ve 2026/483 Esas, 2026/562 Karar Sayılı Kararı Somut olayda ilgilinin yerleşim yerinin belirlenmesine yönelik yeterli araştırma yapılmadığı, ceza infaz kurumunda bulunmasının tek başına yerleşim yeri olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun'un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün Türkiye'de sakin olduğu yerin Ankara ili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.09.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.