Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6299 E. 2025/10759 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/143 Esas, 2016/233 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen ve Dairemiz denetiminden geçerek kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkin yargılamada Mahkemece tavzih talebinin ek kararla reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Yapılan incelemede; davalı idare vekilinin tavzih talep dilekçesi ile dava konusu taşınmaza ilişkin farklı mahkemelerde yapılan yargılama neticesinde taşınmazda tesis edilen irtifak alanının 16.337.98 m² olarak belirlendiği halde, eldeki dosyada irtifak alanının 13.940.06 m² olarak belirlenmesinin hatalı olduğunu infazda tereddüt oluşturacağını belirterek irtifak alanının 16.337.98 m² şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği, Mahkemenin ise 28.03.2025 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verdiği anlaşılmıştır. Temyiz istemi, Mahkemenin 28.03.2025 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.'' hükmü gözetildiğinde hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin usul ve kanuna uygun olmayacağı anlaşıldığından tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Mahkemece verilen 28.03.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davalı ... Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.