Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6067 E. 2025/10560 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6067
Karar No
2025/10560
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/193 Esas, 2025/390 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hatay Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2000 Tarihli ve 2000/7 Esas, 2000/192 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 07.12.2016 tarihli ek kararıyla ...'in velayeti altına alınmasına karar verilmiştir. Vasi adayı 09.01.2025 tarihli dilekçeyle vasinin vefat ettiğini belirterek kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 29.01.2025 tarihli ek kararıyla ... Fethiye/Muğla olduğu anlaşıldığından dosyanın Fethiye Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2025 Tarihli ve 2025/193 Esas, 2025/390 Karar Sayılı Kararı Vasinin talebi olmadan adres değişikliğine izin verilemeyeceği dolayısıyla kısıtlının, hâlihazırda vesayet makamının bulunduğu yerden başka bir yerde bulunmasının yerleşim yerinin değişmesi sonucunu doğurmayacağı, bu itibarla kısıtlı hakkındaki vesayetin yürütülmesine ilişkin olarak karar vermede Mahkemenin yetkili olmadığı yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yeri değişikliği istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Fethiye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6067, K. 2025/10560, T. 07.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-6067-e-2025-10560-k-15d9193a4b66