Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6611 E. 2025/10571 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6611
Karar No
2025/10571
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/210 Esas, 2025/203 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2021 Tarihli ve 2021/753 Esas, 2021/1412 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemece 20.09.2024 tarihli ek kararıyla ...'nun vasi atanmasına karar verilmiştir. Vasi dilekçesiyle kısıtlının yerleşim adresi olarak babası ...'nun ikameti olan ... Ardanuç/Artvin olarak değiştirmek istediğini bu hususta izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 14.11.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ... Ardanuç/Artvin olarak değiştirilmesine izin verilmesine, mahkemece 07.02.2025 tarihli ek kararıyla mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Artvin Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2025 Tarihli ve 2025/210 Esas, 2025/203 Karar Sayılı Ek Kararı Hükümlünün cezaevinden tahliye olmadan yerleşim yeri edinmesi ve bu sebeple ikametini değiştirmesi mümkün olmadığından, vesayet makamı tarafından adres değişikliğine izin verilmeyeceği ve adres değişikliği sebebiyle yetkisizlik kararı ihdas edilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunun 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bursa 7. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Artvin Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Artvin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/6611, K. 2025/10571, T. 07.07.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-6611-e-2025-10571-k-8b0d12ecfbe3