Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/5740 E. 2025/8747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/341 Esas, 2024/328 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.10.2023 Tarihli ve 2023/609 Esas, 2023/754 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahsın yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiği, düzeltmeyi isteyen şahsın Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı kişi olduğu, yabancıların kişi hallerine ilişkin davalarda ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, sâkin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, somut olayda yabancı kişi olan davacının Türkiye'de sakin olmadığı, kendisine vasiyet edilen taşınmazın ...'de bulunduğu, vasiyetnamenin tenfizine ilişkin davanın da .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.02.2024 Tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/4 Karar Sayılı Kararı Vasiyetnamenin tenfizine ilişkin kararın .... Asliye Hukuk Mahkemesinde verilmiş olduğu, kendisine vasiyet edilen taşınmazın ise ...'da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.11.2024 Tarihli ve 2024/341 Esas, 2024/328 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydının düzeltilmesini isteyen davacının yerleşim yeri nazara alınarak görevsizlik kararı verilmiş ise de dava konusu bakımından yetkinin belirlenmesine esas olan davacının adresi olmayıp kaydı düzeltilmesi talep edilen ilgilinin adresi olacağı, somut olayda nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ilgililerin ... ve ... oldukları, bu kişilerin yerleşim yerlerinin bulunmadığı ancak nüfusa kayıtlı oldukları yerin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir: “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.