Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/5789 E. 2025/9877 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/123 Esas, 2025/231 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2017 Tarihli ve 2016/1075 Esas, 2017/545 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 21.10.2024 tarihli dilekçeyle kısıtlının ... ... Bankasında bulunan emekli maaşını çekebilmek için yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 18.11.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin .. ... ... Mahallesi... Caddesi No:108/1 İç Kapı No:1 ... olarak adres değişikliği yapmak üzere vasiye yetki ve izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2025 Tarihli ve 2025/123 Esas, 2025/231 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine yönelik bir talebi olmadan vesayet makamı olan yetkili ve görevli sulh hukuk mahkemesinin resen yerleşim yeri değişikliği iznine yönelik ek karar tesisi ile yetkisizlik karar vermesinin usule uygun olmadığı,mahkemenin kısıtlının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresi olan ... Mahallesi ... Sokak No:17 İç kapı no:7 .../ ... adresinde bulunan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, kısıtlının bakımevinde kalıcı olarak ikamet edip etmeyeceğinin araştırılmadığı, kısıtlının her bakımevi değişikliğinde yetkisizlik kararı

verilemeyeceği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının maaşının çekilebilmesi için izin ve yetki verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.