Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/5741 E. 2025/8748 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/59 Esas, 2025/105 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. .... Aile Mahkemesinin 08.11.2022 Tarihli ve 2022/1067 Esas, 2022/1215 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 25.12.2024 tarihli yazısı ile korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında uygulama planı sunulmuştur. Mahkemece 06.01.2025 tarihli ek karar ile, ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından çocuğun tespit edilen adresinin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 1. Aile Mahkemesinin 03.03.2025 Tarihli ve 2025/59 Esas, 2025/105 Karar Sayılı Kararı Korunma ihtiyacı olan çocuk hakkındaki 5395 Sayılı Kanun uyarınca verilen tedbir kararlarının .... Aile Mahkemesi tarafından verildiği, kanun tarafından tedbirin uygulanmasının belirli sürelerle inceleme görevi, kararı veren hakim veya mahkemeye verildiği, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim veya mahkeme tarafından alınmış ise, uygulamasının takip; uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevi de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının c ve d alt bentleri uyarınca hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanan küçüğün, tedbirlerinin uygulamasını takibe ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, .... Aile Mahkemesinin 2022/1067 Esas sayılı dosyasında 08.11.2022 tarihli kararı ile, küçük hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince bakım ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 06.01.2025 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın .... Aile Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.