Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/4420 E. 2025/6130 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4420
Karar No
2025/6130
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1651 Esas, 2024/1551 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.09.2021 Tarihli ve 2020/1056 Esas, 2021/1254 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Kızılcapınar Mahallesi, Karanfil Sokak, No:10, Germencik/Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Germecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2023 Tarihli ve 2021/737 Esas, 2023/457 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No: 8, İç Kapı No: 23 ... /Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2024 Tarihli ve 2024/109 Esas, 2024/980 Karar Sayılı Kararı 4721 sayılı Kanun'un 432'nci maddesi uyarınca açılan davaların ilk tevzi edildiği mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2024 Tarihli ve 2024/1651 Esas, 2024/1551 Karar Sayılı Kararı Kısıtının UYAP sisteminden alınan kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:8, İç Kapı No:23 .../ Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamına kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Germencik/Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Germencik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Germencik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/4420, K. 2025/6130, T. 22.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-4420-e-2025-6130-k-1b6a90d061b9