Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/1898 E. 2025/5885 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1898
Karar No
2025/5885
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1041 Esas, 2024/1102 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/1253 Esas, 2024/1645 Karar Sayılı Kararı Mahkemece, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Haliliye/Şanlıurfa olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Şanlıurfa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2024 Tarihli ve 2024/1041 Esas, 2024/1102 Karar Sayılı Kararı Mahkemece, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla mernis kayıtlı adresinin Başakşehir/İstanbul olduğunun belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Başakşehir/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/1898, K. 2025/5885, T. 22.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-1898-e-2025-5885-k-ae6f024c7e50