Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3762 E. 2025/6142 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3762
- Karar No
- 2025/6142
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI :2025/108 Esas, 2025/159 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.05.2024 Tarihli ve 2024/667 Esas, 2024/683 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... cad. No:95/1 ... /İstanbul olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.02.2025 Tarihli ve 2025/108 Esas, 2025/159 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ıslak imzalı yazılı beyanı ile bildirdiği adrese nazaran herhangi bir aksi tespit veya araştırma olmaksızın salt mernis sistemindeki adresine öncelik tanınması şeklindeki kabul ile yetkisizlik kararı verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Çanakkale E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü 'nün 09.05.2024 tarihli ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Papatya ...No:3 Çanakkale olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çanakkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.