Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3667 E. 2025/12349 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI: 2023/1456 Esas, 2024/1384 Karar KARAR: Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar SAYISI: 2023/106 Esas, 2023/155 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 03.02.2025 tarihli ek kararı ile temyiz başvurusunun süresinde olmadığından reddine karar verilmiştir

Ek karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; davacı idare vekili, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 08.11.2024 tarihli ve 2023/1456Esas, 2024/1384 Karar sayılı kararının, davacı idare vekili Av. ...'a 21.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği, süresi içerisinde taraflarca temyiz dilekçesi verilmediği, 16.01.2025 tarihinde dosyanın mahkemesine kesinleştirilmek üzere gönderildiği, Mersin (Aydıncık) Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından; Daire kararının sehven yeniden tebliğe çıkartılarak davacı vekiline 26.01.2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak, iki haftalık temyiz süresinin son gününün 06.01.2025 olduğu, davacı vekili tarafından 2 haftalık süre geçtikten sonra 03.02.2025 tarihinde temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, davacı vekili ...'un süresinde olmayan temyiz talebinin reddi ile 03.02.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan ek kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı idare vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen 03.02.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.