Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/16464 E. 2026/625 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/16464
- Karar No
- 2026/625
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/295 Esas, 2025/978 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2025 Tarihli ve 2025/36 Esas, 2025/55 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ..........'dan Türkiye'ye gelmek üzere İstanbul Havalimanına geldiği, şüphe üzerine yapılan işlemler sonucunda midesinde kapsül halinde kokain maddesi olduğunun anlaşıldığı, 10.12.2020 tarihinde Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı, hükmen tutuklu gönderilen yabancı hükümlünün, cezası kesinleştikten sonra başka cezaevine naklinin yapılmasının mahkemeyi yetkili kılmayacağı, kaldı ki Türkiye'deki son adresinin İstanbul'da olduğunu belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2025 Tarihli ve 2025/295 Esas, 2025/978 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ıslak imzalı yazılı beyanı ile bildirdiği adrese nazaran herhangi bir aksi tespit veya araştırma olmaksızın Türkiye’de yerleşim yeri veya sakin olduğu yer bulunmadığından bahisle Möhuk uyarınca yetkisizlik kararı verilmiş olmasının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 42 nci maddesi şöyledir: “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”
C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.