Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/472 E. 2026/3731 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/86 E., 2025/594 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1.Davacılar ... ve ...'ın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen ve gerekçeli kararın tebliğ edildiği Avukat ...'in ... ve ...'ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... ve ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla öncelikle davacılar ... ve ... tarafından Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacılar ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Daireye temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir. 2.Davalı ... hakkında ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1897 Esas, 2013/1963 Karar sayılı kararı ile TMK'nın 407. Maddesi gereğince vasi atandığı, vasi tarafından Avukat ...'a vekaletname verildiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla davalıya TMK'ın 471. maddesindeki "Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden ortadan kalkar" hükmü uyarınca davalının hapis halinin devam edip etmediği araştırılmalı, hapis halinin son bulduğunun anlaşılması halinde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde davalıya tebliği yapılarak temyiz süresi beklenmek suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz istemi bulunduğundan her halükarda temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.