Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/16329 E. 2026/619 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/522 Esas, 2025/1276 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2024 Tarihli ve 2024/1596 Esas, 2024/1552 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2025 Tarihli ve 2025/23 Esas, 2025/58 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının son adresinin ............... .../Bartın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bartın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.10.2025 Tarihli ve 2025/522 Esas, 2025/1276 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...................... Bursa/... olduğu, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2025/7903 Esas, 2025/10093 Karar sayılı 30.06.2025 tarihli kararı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleme usulü ve sonucu” başlıklı 23 üncü maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi ....”

C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre daha önce kısıtlı adayı hakkında Dairemizin 30.06.2025 tarihli ve 2025/7903 Esas, 2025/10093 Karar sayılı kararıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.