Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15236 E. 2026/10653 K.

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/629 Esas, 2023/1038 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/595 Esas, 2021/586 Karar

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı idare ile davalılar ... vd. vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ile davalılar ... vd. vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.

Bir kısım davalılar vekilince temyize cevap dilekçesi ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.06.2026 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.

Duruşma günü davacı idare vekili Avukat ... ... gelmiş, davalılar vekili ve diğer davalılar duruşmaya katılmamıştır.

Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.

Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 i nci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme;

1.Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunduğu yolun sorumluluğunun dava tarihi itibarıyla hangi idareye ait olduğunun davacı ... ile Karayolları Genel Müdürlüğünden sorularak varsa ilgili protokolün dosya arasına alınması gerekir.

2. Dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığı iddiasıyla ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/121 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verildiği, kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2020/1039 Esas, 2021/1241 Karar sayılı ilamı ile Karayolları Genel Müdürlüğünce kamulaştırma işlemlerine başlanacağının belirtilmesi karşısında davalı Karayolları Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle kararın kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış olup, söz konusu dosyanın dosya arasına alınması gerekmektedir.

3. Dosya arasında Karayolları Genel Müdürlüğünce düzenlenen 05.02.2018 tarihli Kıymet takdir raporunun bulunduğu anlaşılmış olup, taşınmazın tüm kamulaştırma evrakının Karayolları Genel Müdürlüğünden temini gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.