Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15145 E. 2026/186 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1839 Esas, 2025/1887 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2015 Tarihli ve 2014/1046 Esas, 2015/603 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 06.12.2018 tarihli kararıyla kendisine ...'nun vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Kayseri .....Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünün 12.06.2025 tarihli talep dilekçesiyle mahkemenin 14.12.2018 tarihli karar ile kısıtlıya ...'nun vasi olarak tayin edildiği, kısıtlının 25.07.2019 tarihinden itibaren Kayseri ilinde ikamet ettiğini, vasi ile farklı illerde olması sebebiyle resmi iş ve işlemlerinde aksaklık olduğunu, bu sebeple Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesine vasi değişikliği talebinde bulunulduğunu, mahkemenin yetkisizlik kararı verdiğini, bundan dolayı kısıtlının dosyasının Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir.

Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 20.06.2025 tarihli ek kararıyla talebin kabulüne kısıtlının ikametgah adresinin Kayseri ..... Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü/ ..... olarak değiştirilmesi hususunda vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2025 Tarihli ve 2025/1839 Esas, 2025/1887 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ya da yeni belirlenecek vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan mahkemece resen adres değişikliğine izin verilerek yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Kayseri Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın takibi ile Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.