Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/14363 E. 2026/9428 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/... Esas, 2024/160 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilllerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle kararın Dairece onandığı anlaşılmıştır.

Davalı idare vekili Dairemizce verilen kararda maddi hata olduğundan bahisle kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde özetle; yargılama esnasında dava konusu taşınmazı trampa nedeniyle davacıdan alarak adlarına tescil ettirdiklerini, davacının davada taraf sıfatının kalmadığını ileri sürerek malik sıfatı kalmayan davacı tarafından açılan iş bu davanın bozulması gerektiğini ileri sürerek maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.

Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçenin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan incelemede Dairemiz denetiminden onanmak suretiyle geçerek kesinleşen somut uyuşmazlıkta dava konusu taşınmazın Dairemiz onama ilam tarihinden önce yargılama devam ederken 26.03.2025 tarihinde trampa yolu ile dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredildiği, bu aşamada dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden anlaşıldığından eldeki davada 6100 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlendiğinden, mahkemece devralan kurumun davacı sıfatı ile davaya iştiraki sağlanarak yeni malikin davaya devam edip etmeyeceği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.

KARAR 1.Davalı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz onama kararının kaldırılmasına, 2. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 3. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.