Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/11509 E. 2026/1893 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/126 Esas, 2025/274 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şırnak 2. Asliye Hukuk ( Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 06.05.2025 Tarihli ve 2025/158 Esas, 2025/149 Karar Sayılı Kararı Tüketici hakem heyet kararlarına karşı kararı veren tüketici hakem heyeti veya tüketicinin yerleşim yeri tüketici mahkemesine itiraz edilebileceği somut uyuşmazlıkta hem kararı veren hakem heyetinin hem de tüketicinin adresinin İnegöl ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İnegöl 1. Asliye Hukuk ( Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 28.07.2025 Tarihli ve 2025/126 Esas, 2025/274 Karar Sayılı Kararı Tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tüketicinin yerleşim yerinde ya da tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerde dava açılabileceği, davanın şikayet edilen şirket tarafından açıldığı, ilgili olayda kesin yetki kuralı olmadığı ve davalı da mahkemenin yetkisine cevap dilekçesinde itiraz etmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (6502 sayılı Kanun) 70 inci maddesinin 3 üncü fıkrası şöyledir: “Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hâkim, tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir.”

3. 6100 sayılı Kanun'un “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin davada yetkinin kesin olmadığı, davanın Şırnak 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde açıldığı, mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği, ancak davalının yetki itirazında bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı yer olan Şırnak 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Şırnak 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.