Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4169 E. 2024/7462 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/4169
Karar No
2024/7462
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi ( Aile Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2024/17 Esas, 2024/13 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.... Asliye Hukuk( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 11.10.2023 Tarihli ve 2023/39 Esas, 2023/319 Karar Sayılı Kararı Gerek davalının cevap dilekçesi gerekse de davacı asilin duruşmadaki beyanı dikkate alındığında tarafların evlendikleri tarih olan 2009 tarihinden itibaren Mudurnu'da oturdukları, dolayısıyla davadan önce tarafların son altı ay birlikte oturdukları yerin Mudurnu olduğu bu durumda dava davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde ikame edilmediği ve süresi içerisinde davalı tarafından usule uygun yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mudurnu Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 17.01.2024 Tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/13 Karar Sayılı Kararı Davacının yerleşim yeri olan...'te boşanma davasını açtığı, bunun aksini ispatlar dosya kapsamında herhangi bir belge bulunmadığı gibi nüfus kayıt örneği ve sosyal ve ekonomik durum araştırmasınında davacının...'te ikamet ettiğini doğruladığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma ve velayet istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.” C. Değerlendirme Somut olayda, dava tarihi itibarıyla davacının yerleşim yerinin.../Diyarbakır, davalının yerleşim yerinin ise Mudurnu/Bolu olduğu, 4721 sayılı Kanun'un 168 inci maddesi gereğince davacının davayı kendi yerleşim yerinde açarak tercih hakkını bu yönde kullandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2024/4169, K. 2024/7462, T. 24.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2024-4169-e-2024-7462-k-968e3fa12ce7