Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3327 E. 2024/3723 K. – Kamulaştırmasız

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1449 Esas, 2024/77 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında davanın pasif husumetten reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Dosya içeriğinden davalı ... vekilinin Mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği, sadece davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı idare tarafından bu nedenle istinaf yoluna başvurulamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ... Başkanlığına tebliği ile istinaf süresi de beklendikten sonra istinaf başvurusu yapılması halinde hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmesi yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacılar ile davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan sair hususlar incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, Davacılar ile davalı ... Başkanlığından peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ayrı ayrı iadesine Dosyanın 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.