Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10058 E. 2025/2226 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/10058
- Karar No
- 2025/2226
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/666 Esas, 2024/803 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra Aile Mahkemesinin 09.01.2024 Tarihli ve 2024/7 Esas, 2024/16 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafın davası hakkında tefrik kararı verilerek açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre eldeki davada davalının karşı davacı sıfatıyla davasının olduğu, bu durumda karşı davacının da yetkili mahkeme olarak tercih hakkını kendi ikametgahı mahkemesinden yana kullandığına göre mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. İstanbul 5. Aile Mahkemesinin 07.06.2024 Tarihli ve 2024/666 Esas, 2024/803 Karar Sayılı Kararı Davanın açıldığı tarih olan 30.03.2023 tarihinde davacının adresinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 168 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.”
C. Değerlendirme Somut olayda dava tarihi itibarıyla davacının yerleşim yerinin davalının yerleşim yerinin ise olduğu , 4721 sayılı Kanunun 168 inci maddesi gereğince davacı davayı kendi yerleşim yerinde açarak tercih hakkını bu yönde kullandığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Bafra Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bafra Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.