Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10062 E. 2025/2230 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/780 Esas, 2023/645 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Muğla Aile Mahkemesinin 24.10.2022 Tarihli ve 2022/749 Esas, 2022/679 Karar Sayılı Kararı Davalının Türkiye'de bilinen son yerleşim yeri adresinin Adana İli, ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adana 8. Aile Mahkemesinin 21.09.2023 Tarihli ve 2023/780 Esas, 2023/645 Karar Sayılı Kararı Söz konusu uyuşmazlıkta kesin yetkinin söz konusu olmadığı, davalı tarafça cevap dilekçesinin ibraz edilmediği dolayısıyla usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunulmadığı, bu haliyle davanın ilk açıldığı mahkemenin yetkili mahkeme haline geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, tanıma ve tenfiz istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun (MÖHUK) Kanun'un“Görev ve yetki” başlıklı 51 inci maddesi şöyledir: “Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir. Bu kararlar kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye'deki yerleşim yeri, yoksa sâkin olduğu yer mahkemesinden, Türkiye'de yerleşim yeri veya sâkin olduğu bir yer mevcut değilse Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinden istenebilir.”

3. 6100 sayılı Kanun'un “Yetki itirazının ileri sürülmesi” başlıklı 19 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi davalarında yetkinin kesin olmadığı, davanın Mahkemesinde açıldığı, mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği, ancak davalının yetki itirazında bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı yer olan Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Muğla Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.