Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/12999 E. 2023/1972 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/12999
Karar No
2023/1972
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davacı idarenin harcını yatırarak istinaf ettiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesi başlıklı dilekçesinde istinaf sebeplerini ileri sürdüğü ancak isitinaf harcını yatırmadığı; sadece davacı idarenin istinaf talebi değerlendirilerek Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili 20.04.2021 tarihli dilekçesinin başlık kısmını karşı tarafın istinafına cevap dilekçesi gibi düzenlemiş ise de dilekçe içeriğinden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 348 inci maddesi uyarınca kararı süresi içinde istinaf ettiği kabul edilerek istinaf harcı yatırmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlattırılması ve istinaf talebinin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik nedeniyle sair temyiz itirazları incelenmeksizin kararın bozulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının açıklanan nedenle 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, Taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde iadesine, 02.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/12999, K. 2023/1972, T. 02.03.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2022-12999-e-2023-1972-k-ee4514a67346