Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2026/2330 E. 2026/5607 K. – Görevi Kötüye
Konu: Görevi Kötüye Kullanma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/2330
- Karar No
- 2026/5607
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Kötüye Kullanma
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1266 Esas, 2023/1467 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizin 16.10.2025 tarihli, 2024/1651 Esas ve 2025/11108 sayılı Kararı sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06.01.2026 tarihli karar düzeltme talepli temyiz formuna istinaden düzenlenen 12.02.2026 tarihli ve ... numaralı Tebliğname ile dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi üzerine gereği düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2020/1266 Esas, 2023/1467 sayılı Kararının B-2 bendinde yer alan hükümlerin incelenmesi sırasında ... hakkında verilen hükmün temyizen incelenmediğine ilişkin olarak; Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/3281 soruşturma numaralı iddianamesinde yer alan...Sol Sahil ve .... Sulama Birliğinin ...'dan 45 gün süreyle traktör kiralandığı halde kiralama süresinin 70 gün olarak gösterilmesi olayına ilişkin olarak ... hakkında zimmet suçundan açılmış bir kamu davası olmaması, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin temyiz incelemesine konu kararının B-2 bentlerine ait sınırlama bölümlerinde ... yazılmasına ve hükmün ... hakkında kurulmasına rağmen karar bölümlerinde sehven ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ve 2020/1266 Esas, 2023/1467 sayılı Kararının B-4 bendinde yer alan sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik katılan vekilinin vaki temyiz itirazlarının Dairemizce incelenmediği anlaşılmakla anılan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "... ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.04.2026 tarihinde karar verildi.