Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2707 E. 2026/7302 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2260 Esas, 2022/2138 Karar ve 2022/2798 Esas, 2022/2647 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde; Davadan haberdar edilen ve katılma talebinde bulunmayan Adalet Bakanlığının katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği diğer yandan Hazinenin 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden sonra vekili aracılığı ile 02.12.2022 tarihli kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, Hazine ve ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2021/283 Esas, 2022/194 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 223/2-b madde-fıkra ve bendi gereği beraatine hükmedilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/2260 Esas, 2022/2138 sayılı Kararı ile katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... ve Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi sonrasında ... ve Hazine vekilinin itirazı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21.11.2022 tarihli 2022/84 sayılı Değişik İş kararıyla Hazine yönünden itirazın kabulüne, ... yönünden itirazın reddine karar verilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.12.2022 tarihli ve 2022/2798 Esas, 2022/2647 sayılı Kararı ile katılan ... ve Hazine vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Eksik inceleme ve araştırma neticesinde hüküm tesis edildiğine, protokol ile belirlenen harcın sanığa verilmesine ilişkin hükmün vekalet ücretine ilişkin olduğuna, tüketici mahkemesinde alınan rapor sonucu verilen karar ile beraat kararının çeliştiğine, sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve tarih gösterilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c madde-fıkra ve bendine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle hükümde katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.