Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/143 E. 2025/1515 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/68 Esas, 2021/95 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nın, gerçekte satışı yapılmayan ve zimmet suçundan hakkındaki mahkumiyet hükmü Dairemizce onanarak kesinleşen diğer sanık... tarafından zimmete geçirilen 15.000,00 kg'lık üre gübresi ile ilgili olarak, kurum kayıtlarındaki açığı kapatabilmek amacıyla gübreleri ...'a satmışcasına İhsan ile birlikte belge düzenlediği ve karşılığında gerçekte çek almadığı halde kayıtlara diğer sanığa ait çek alınmış gibi işlediği, bu suretle...'ın işlediği zimmet suçuna müşterek fail sıfatıyla iştirak ettiği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanık ...'nın aşamalarda atılı suçu inkar etmesi, bozma sonrası dinlenen tanıkların sanığın zimmet suçuna ilişkin değil de sadece fatura düzenlenmesi konusunda beyanda bulunması, ...'ın da sanık ...'dan bahsetmeksizin isnat olunan zimmet suçunu işlediğine ilişkin tevil yollu ikrarda bulunması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini kanıtlayan her türlü kuşkudan uzak kesin, inandırıcı ve somut deliller bulunamadığından yüklenen suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında "d" bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına hükmolunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin, katılanlar Kooperatif ve Bakanlık vekillerinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.