Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5752 E. 2025/14952 K. – İcrai Davranışla

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/93 Esas, 2015/875 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğname başlığında katılan olarak ... da gösterilmiş ve vekilinin 23.11.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu belirtilmişse de, vekili tarafından 16.09.2015 tarihli duruşmada yalnızca Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu adına davaya katılma talebinde bulunduğu, ... adına katılma talebinin olmadığı, dolayısıyla adı geçen kurumun katılan sıfatını kazanmadığı ve temyiz isteminde de bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıkların üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 04.06.2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.