Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5089 E. 2024/11408 K. – Zimmet

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/280 Esas, 2017/53 Karar KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, söz konusu maddenin 1. fıkrasında 7 bent halinde sayılan hususlar göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği, sanık hakkında atılı suç nedeniyle 05.07.2012 tarihinde kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden belirlendiği, Dairemizin, 02.11.2015 tarihli ve 2013/13175 Esas, 2015/15730 sayılı Kararında temel cezanın belirlenmesinde aykırılık görülmeksizin başka gerekçelerle bozma kararı verildiği ve bozma ilamı öncesi kurulan hükümde esas alınan teşdit gerekçesini ortadan kaldıracak neden bulunmadığı da gözetilmeden, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması ile yüklenen suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükmü eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.