Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2885 E. 2024/11175 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/36 Esas, 2014/179 Karar SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Hazine, İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar görenler vekilleri, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin ve İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükmün vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun değişiklik öncesindeki 18/2. maddesi uyarınca bu suç yönünden başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandıkları, Hazine vekilince temyiz dilekçesi başlığında temyiz eden olarak Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazılmış ise de tebligat yapılan kuruma göre temyiz talebinin Hazine adına olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereğince suçtan zarar gören vekillerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden de temyiz haklarının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.