Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15391 E. 2024/9955 K. – İhaleye Fesat

Konu: İhaleye Fesat Karıştırma, Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15391
Karar No
2024/9955
Karar Tarihi
Konu
İhaleye Fesat Karıştırma, Resmi Belgede Sahtecilik

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/94 Esas, 2015/194 Karar SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Hazine, Elektrik Üretim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırma suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün temsilcisi tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı kabul edilmiş, diğer yandan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, hüküm tarihi itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek EÜAŞ vekilinin anılan karara ilişkin vekalet ücretine hasren temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, ayrıca davadan haberdar edilen EÜAŞ'ın, vekili tarafından sunulan 09.06.2014 tarihli dilekçesi ile kurum zararının olmadığını, bu nedenle davaya katılma talebinde bulunmadığını belirtmesi karşısında katılan sıfatını kazanmadığı ve gerekmediği halde gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca EÜAŞ vekilinin sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 02.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/15391, K. 2024/9955, T. 02.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2021-15391-e-2024-9955-k-c79339e0d785