Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2495 E. 2013/12494 K. – Görevi Yaptırmam
Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/2495
- Karar No
- 2013/12494
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda hüküm verilen sanığın son olarak duruşmada bildirmiş olduğu adrese daha önceden bir tebligat yapılmamış olması karşısında sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 28/06/2010 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak 25/08/2010 tarihinde tebliğ edildiği ve aynı tarihte hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/01/2009 tarih ve 2008/523 Esas, 2009/32 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması yönünde mahallinde işlem yapılmasının mümkün olduğu nazara alınmış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/360 E, 2008/506 K sayılı hapis cezasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin 14/07/2009, incelenen dosyadaki suç tarihinin ise 09/02/2009 olduğu anlaşılmakla, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "Sanığın sabıkasında olan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/360, 2008/506 karar nolu ilamı tekerrüre esas olduğundan bu ilamdan dolayı TCK 58 /6 gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, mükerrire özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.