Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/7683 E. 2013/5143 K. – Tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar müdafiin duruşma isteminin ceza miktarı nazara alınarak CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Eylem ve irade birliği ile hareket eden sanıkların bir suç işlemek kararı icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işlemelerine rağmen haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca "sanıkların sosyal durumları, olayın oluş biçimi ve eylemin diğer özellikleri, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, kastın ağırlığı, güdülen amaç ve saik, dikkate alınarak, takdiren" 2 yıl hapis ve 120 gün adli para cezası verilmesinde, sanıklara verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenerek aynı maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresinin 1-3 yıl arasında ve alt sınırının ise verilen hapis cezasından aşağı olamayacağı hükümleri gözetilerek 2 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmesinde ve tefecilik suçunun mağdurunun Hazine, zarar göreninin ise müştekiler olup sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanarak yapılacak asgari artırımda dahi sanıkların alacağı ceza miktarı gözetildiğinde mahkemenin CMK'nın 231. maddesinin uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.