Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14595 E. 2013/7818 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün, 2008/149-163, 13/11/2007 gün, 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkümiyet olarak nitelendirelemeyeceği gözetilerek adli sicil kaydında hakkında daha önce bu nitelikte verilmiş kararlar bulunan sanığın cezasında "Sanığın yargılama sürecindeki davranışları, adli sicil kaydından anlaşılan geçmişi ve cezanın sanığın geleceği üzerinde olası etkileri bir arada değerlendirilerek" TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılmasına rağmen, söz konusu indirim gerekçesiyle çelişkili "sanığın adli sicil kaydından anlaşılan geçmişi suç işleme konusundaki eğilimi sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce kanaate varılamaması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.