Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14528 E. 2013/7713 K. – Görevi Yaptırmam
Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/14528
- Karar No
- 2013/7713
- Karar Tarihi
- Konu
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Temel cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, temel cezanın belirlenmesinde teşdit gerekçesi olarak belirtilen "mağdur sayısı" gerekçesinin TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirileceğinin, "sanığın sabıkasındaki işlemiş olduğu suçların sayısı ve nitelikleri" gerekçesinin TCK'nın 62. maddesi kapsamında değerlendirileceğinin gözetilmeyerek olayın oluşumu ve cereyan tarzına uygun düşmeyen gerekçelerle temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak TCK'nın 3 ve 61. maddelerine muhalefet edilmesi, Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği direnme eyleminde TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının arttırılmaması, Sanık hakkındaki, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1075 Esas, 2003/349 Karar sayılı ilamın 27/04/2004 tarihinde infaz edildiği ve TCK'nın 58. maddesi gereği tekerrüre esas bulunduğu gözetilmeden hatalı değerlendirme ve kabul ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.