Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12482 E. 2013/8309 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kısa süreli olmayan hapis cezası nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçu yönünden sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan kaydın kesin nitelikte bir mahkümiyet hükmü olmaması ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmaması gözetilerek, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuzluğu bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "Sanığın önceye dayalı hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan cezası bulunduğundan" şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Hakaret suçunda cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçeleri gösterilip açıklanmadan alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, Sanığın ifadesi alınmak üzere çağrıldığı karakoldan ifade vermekten kaçınarak karakol dışına çıkması üzerine müşteki polis memurları tarafından içeriye çekildiği esnada görevlerini yapmaya engel olduğu kabul edilmiş ise de, sanığın hangi görevin yapılmasına direndiği ve aktif direnme suçunun yasal unsurlarının ne şekilde oluştuğuna ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olmasına karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.