Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/3191 E. 2026/4328 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/211 E., 2025/57 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, hayat sigortasında belirlenen 15.000,00 TL teminat bedelinden, murisin ölüm tarihi itibariyle 14.313,00 TL tutarın öncelikle kredinin teminatı olarak davalı sigorta şirketi ...Emeklilik A.Ş.'den alınarak davalı banka ...'ye ödenmesine, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, murisin ölüm tarihi itibariyle 14.313,00 TL bakiye borcu bulunduğundan ve bu tutarın teminat bedelinden mahsubu ile artan meblağ olan 687,00 TL'nin; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/148 E., 2008/143 K. sayılı muris ...'a ait veraset ilamındaki payları oranında, davalı sigorta şirketi ...Emeklilik A.Ş.'den alınarak davacılara ödenmesine, muris ... ile davalılardan .... ... Şubesi arasında düzenlenen 23.11.2007 tarihli tüketici kredisi sebebiyle davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2008 tarih, 2008/148 Esas, 2008/143 Karar sayılı ilamının işbu kararın eki sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece 24.11.2025 tarihli ve 2025/131 99... /15607 Karar sayılı karar ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen onama kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2025 tarihinden itibaren 182.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı aleyhine hükmedilen miktar karar düzeltme kesinlik sınırı altında olduğundan davalı .... vekili ve davalı ...Emeklilik A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .... ve davalı ...Emeklilik A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalılar .... ve ...Emeklilik A.Ş.'ye iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.