Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/13027 E. 2026/4109 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/13027
- Karar No
- 2026/4109
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/1138 Değişik İş, 2024/1118 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulü ile toplam 238.000,00 TL'nin 06.10.2023 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretine ilişkin bendin düzeltilmesine, müterafik kusur indirimi yapılan tazminat miktarının talep edilen ve hüküm altına alınan tazminat miktarının üzerinde kalması sebebi ile hüküm fıkrasında değişiklik yapılmasına yer olmadığına, diğer itirazların reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili, dava dilekçesinde belirsiz alacak olarak yaptığı başvuruda toplam 20,00 TL olan talebini belirli hale getirme dilekçesi ile toplam 238.000,00 TL'ye arttırmış ve bu miktar ile sınırlamış, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamıştır. Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen miktar 238.000,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.