Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/1494 E. 2026/10730 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1494
- Karar No
- 2026/10730
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1064 E., 2023/2071 K. SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 26.11.2025 tarihli ve 2023/15149 Esas, 2025/19381 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.01.2026 tarihli, 4-2023/98542 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Kanun'nun 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 26.11.2025 tarihli ve 2023/15149 Esas, 2025/19381 Karar sayılı ilamında dosya içeriğine aykırı olarak başlık, temyiz sebepleri ve karar bölümlerinde temyiz eden isminin sanık yerine sanık müdafii ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı, "sanık müdafii" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanık" ibaresinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5320 sayılı Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Dairemizin 26.11.2025 tarihli ve 2023/15149 Esas, 2025/19381 Karar sayılı ilamının başlık, temyiz sebepleri ve karar bölümlerinde "sanık" olan temyiz eden maddi hata sonucu "sanık müdafii" olarak yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 26.11.2025 tarihli ve 2023/15149 Esas, 2025/19381 Karar sayılı ilamının başlık, temyiz sebepleri ve karar bölümlerinde "sanık müdafii" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanık" ibaresinin eklenmesi suretiyle Dairemizin ilgili kararının DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.