Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8590 E. 2023/16958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla sanığın hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin bir ve dördüncü fıkraları ile 43 üncü maddesi uyarınca 9 ay 10 gün, tehdit suçundan ise 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile 43 üncü maddesi uyarınca 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53 ve 58 inci maddeleri gereğince hak yoksunlukları ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, suça konu mesajların sanık tarafından gönderilmediğine, bu hattın sanığa ait olmadığına, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, eski baldızı olan katılana 28.01.2015 ve 02.02.2015 tarihlerinde gönderdiği "Allahım size kalbi kirli baldızlarına c...l organını gösterecek, akıllı olun benim uyarım iyi olmaz, kimse karışamaz karışacak kimse a...a korum gö...ü si....m, niyetim iyi değil sana söz veriyorum benim manyaklığımı neler yapacağımı göreceksiniz, kime güveniyorsanız a...a ko..m, si...k gücüm var, bana kim yanlış yaptıysa g....ü si....m çok yakında, sen anan şansını zorluyorsunuz, ben ölmeye hazırım göreceksiniz kahbeli oyunu" biçimindeki mesajlar ve 12/03/2015 tarihinde katılana söylediği "sizi si....m, a....a ko...m" biçimindeki sözüyle zincirleme biçimde tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, iddia, sanık savunması, tanık anlatımları, mesaj tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre oluşu iddianamedeki gibi kabul ederek sanık hakkında her iki suçtan mahkumiyet kararı vermiştir. IV. GEREKÇE Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebinin bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 19.01.2016 tarihli son oturumda Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2023 tarihinde karar verildi.