Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/6646 E. 2014/35522 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/214517 MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2012 NUMARASI : 2011/798 (E) ve 2012/857 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın hakaret eylemini birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suçun işlendiği kabul edilen Asayiş Şube Müdürlüğü nezarethanesinin herkesin rahatça girebileceği aleni bir yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.