Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/9658 E. 2013/26829 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ...'ın, ahırından çıkarmış olduğu toprağı sanık ...'a ait ... önüne dökmesi nedeniyle taraflar arasında tartışma çıktığının kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, sanık lehine TCK'nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanığın, katılan sanık ...'ı "seni öldürürüm" diyerek tehdit etme ve olayın devamında da eşi olan sanık ...'a, "evdeki tüfeği getir, ...'i öldür" diyerek silahla tehdit suçuna azmettirme biçiminde gerçekleşen eylemlerinde, zaman aralığı belirlenerek, eylemlerin birbirinin devamı niteliğinde veya zincirleme olarak işlenip işlenmediği ve buna göre ... suç veya TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, sanığın TCK'nın 106/1-1. ve TCK'nın 106/2-a maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.