Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/6326 E. 2013/26465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Sanık ...'a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiş, 31/03/ 2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun Geçici 3. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak; a-)Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının, sanık tarafından ne şekilde işlendiği denetime olanak verecek şekilde açıklamadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b-)Sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında, kardeşi ...'in evinde oturdukları sırada sanık ...'ın yanına gelerek evden gitmesini istediğini, bu nedenle tartıştıklarını ve tartışma sırasında sanık ...'ın baltanın ağaç sapı ile kendisine vurduğunu beyan etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, yaralama suçundan sanık lehine TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, c-)Tehdit suçundan kurulan hükümde, ... süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki aynı Kanunun 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.